Fifa 17 : Les meilleurs milieux de terrains de Fifa FUT 17

Une équipe performante digne des plus grandes compétitions ne dépend pas seulement de son attaque, le milieu de terrain doit être pris en considération. Dans cet article, on va vous présenter 10 des meilleurs milieux dans le jeu FIFA 17, un TOP divisé en cinq classements. Vous trouverez donc, les deux meilleurs milieux latéraux « MG-MD », deux des meilleurs milieux axiaux « MC-MOC », et deux des meilleurs milieux défensifs « MDC »

  • Les meilleurs milieux latéraux « MG-MD » de Fifa 17

Souvent appelés milieux gauches et milieux droits, ils brillent par leurs talentsdes deux côtés du terrain auxquels ils sont assignés, selon votre stratégie, ils se chargeront de mener leurs attaques le long de la ligne de touche et effectuer des centres pour les attaquants de pointe. Vous pouvez aussi les charger de participer au travail de défensif dans le menu instruction joueur.

Avant de commencer, nous tenons à signaler à nos lecteurs, qu’aujourd’hui, ce n’est plus de la prédiction, tous les chiffres et statistiques qu’on va fournir sont officiels.

Vous savez tous que Cristiano Ronaldo et Leo Messi sont les meilleurs milieux latéraux, on peut aisément dire que Messi l’emporterait haut la main si on comparait leurs statistiques. Ceci dit nous allons vous proposer un autre duo pour changer un peu.

  • Milieux gauches : Eden Hazard VS Marco Reus.

Le championnat anglais n’est plus à l’honneur avec Eden Hazard puisqu’il se fait voler la vedette par l’international Allemand, la nouvelle coqueluche de la franchise FIFA.

La note officielle d’Eden Hazard dans FUT 17 est de 89, tandis que Marco Reus n’a été évalué qu’à 87.

Certains pourraient en déduire précipitamment que le Londonien serait meilleur que le Dortmundois en comparant leur note générale, mais on a tout de même voulu vérifier tout cela en comparant les statistiques des deux joueurs. Comme d’habitude, ici on ne fait pas que parler, ici, on analyse en se basant sur des chiffres et des statistiques, faites-vous plaisir en découvrant notre comparaison des deux meilleurs milieux latéraux gauches du jeu FIFA 17.

image002

Critère Hazard Reus Hazard par rapport à Reus
Morphologie Poids 74 75 -1
Taille 173 180 -2
Technique Tirs Positionnement 86 88 -2
Finition 83 84 -1
Puissance frappe 79 85 -6
Tirs de loin 82 86 -4
Reprise de volé 79 83 -4
Pénaltys 86 86 0
Dribble Agilité 92 90 2
Equilibre 90 82 8
Réaction 86 88 -2
Conduite de balle 90 85 5
Dribble 94 88 6
Gestes techniques 4* 4* 0
Passe Vista 86 84 2
Centres 80 85 -5
Précision CF 79 88 -9
Passes courtes 86 88 -2
Longs ballons 82 80 2
Effet 82 88 -6
Défense Interception 41 51 -10
Précision têtes 57 52 5
Marquage 25 30 -5
Tacles debout 27 36 -9
Tacles glissé 22 46 -24
TOTAL « A » -59
Stupeur générale dans notre groupe d’étude lors de la découverte du résultat de la première partie de l’analyse, Reus dépasse Hazard de 59 points en technique !!!! Se rattrapera-t-il physiquement ???
Physique Vitesse Accélération 92 91 1
Vitesse 90 89 1
Physique Détente 59 70 -11
Endurance 74 70 4
Force 63 65 -2
Engagement 54 48 6
TOTAL « B » -1
« A » + « B » -60

 

Domination totale de Reus qui s’approprie la première place de notre classement, il est clair qu’Eden Hazard a eu quelques soucis d’efficacité et de performance cette saison, mais jamais on aurait cru que l’écart serait aussi important.

Hazard reste deuxième du classement suite à la quasi-égalité des statistiques physiques.

Complètement surprise, notre équipe a décidé de satisfaire la curiosité de nos lecteurs en proposant un rapprochement des statistiques des deux joueurs dans FUT 16, Hazard « 89 » et Reus « 86 ». Hallucinant!!!!!

reus fifa 17

 

Critère Hazard Reus Hazard par rapport à Reus
Morphologie Poids 74 75 -1
Taille 173 180 -2
Technique Tirs Positionnement 86 87 -1
Finition 83 83 0
Puissance frappe 79 84 -5
Tirs de loin 82 86 -4
Reprise de volé 79 82 -3
Pénaltys 86 86 0
Dribble Agilité 92 89 3
Equilibre 90 82 8
Réaction 86 87 -1
Conduite de balle 90 85 5
Dribble 94 87 7
Gestes techniques 4* 4* 0
Passe Vista 86 84 2
Centres 80 85 -5
Précision CF 79 87 -8
Passes courtes 86 87 -1
Longs ballons 82 79 3
Effet 82 90 -8
Défense Interception 41 50 -9
Précision têtes 57 51 6
Marquage 25 30 -5
Tacles debout 27 36 -9
Tacles glissé 22 45 -23
TOTAL « A » -48
Même Hazard FUT 16 qui est évalué à 89 de rating n’est pas meilleur que Reus avec son 86 de général, qui l’eût cru?!!!!
Physique Vitesse Accélération 92 91 3
Vitesse 90 89 -1
Physique Détente 59 70 -11
Endurance 74 70 1
Force 63 65 -2
Engagement 54 48 7
TOTAL « B » -3
« A » + « B » -60

 

  • Milieux droits : Gareth Bale VS Arjen Robben

Voici une comparaison de deux géants du football moderne, tous les deux, se démarquent par leur vitesse et leurs frappes lourdes.

image004

Il est à noter que la note officielle FUT 17 des deux joueurs est estimée à 87 de général.

Critère Bale Robben Bale par rapport à Robben
Morphologie Poids 74 80 -6
Taille 183 180 3
Technique Tirs Positionnement 83 89 -6
Finition 81 85 -4
Puissance frappe 87 86 1
Tirs de loin 88 90 -2
Reprise de volé 76 86 -10
Pénaltys 76 80 -4
Dribble Agilité 75 91 -16
Equilibre 65 91 -26
Réaction 84 91 -7
Conduite de balle 85 90 -5
Dribble 87 93 -6
Gestes techniques 4* 4* 0
Passe Vista 79 84 -5
Centres 84 80 4
Précision CF 85 83 2
Passes courtes 84 85 -1
Longs ballons 80 74 6
Effet 87 86 1
Défense Interception 59 39 20
Précision têtes 74 51 23
Marquage 60 29 31
Tacles debout 65 26 39
Tacles glissé 62 26 36
TOTAL « A » 71
Le joueur le plus cher de l’histoire du football mène la danse pour le moment avec 71 points d’avance techniquement, et nous avons une surprise pour vous à la fin de notre conclusion.
Physique Vitesse 92 Accélération 93 92 1
Vitesse 95 92 3
Physique 64 Détente 67 61 6
Endurance 89 76 13
Force 79 65 14
Engagement 77 47 30
TOTAL « B » 67
« A » + « B » 138

138 points d’avance pour Bale, effectivement, le joueur le plus cher de l’histoire du football est vraiment meilleur que celui que l’on surnomme « De Man van Glas » par ses compatriotes néerlandais « l’homme de verre » pour ses nombreuses blessures.

Ah oui, la surprise !! Si certains fans de l’international néerlandais pensent que 138 points seraient un écart beaucoup trop grand; nous avons le regret de les informer que le tableau précédant représente en faite, la comparaison des statistiques des deux joueurs en se basant sur la note de 90 de Robben, celle de FUT 16, et bien sûr, après avoir fait la comparaison avec sa note officielle FUT 17 « 87 » l’écart devient beaucoup plus important atteignant 207 points !!!!!

bale fifa 17

 

  • Milieux offensifs centraux : Mesut Ozil VS Kevin De Bruyne

Dans cet article, on ne parle que d’infos officielles, et pour le moment Ozil et De Bruyne sont les MOC les mieux notés de FIFA 17, leurs notes respectives sont 88 et 87.

 

image011

Critère Ozil De Bruyne Ozil par rapport à De Bruyne
Morphologie Poids 76 76 =
Taille 183 181 2
Technique Tirs Positionnement 84 83 1
Finition 75 82 -7
Puissance frappe 70 84 -14
Tirs de loin 76 86 -10
Reprise de volé 78 82 -4
Pénaltys 77 77 =
Dribble Agilité 84 78 6
Equilibre 70 76 -6
Réaction 88 87 1
Conduite de balle 91 86 5
Dribble 87 85 2
Gestes techniques 4* 4* 0
Passe Vista 96 88 8
Centres 83 90 -7
Précision CF 82 77 5
Passes courtes 91 88 3
Longs ballons 83 82 1
Effet 87 77 10
Défense Interception 24 52 -28
Précision têtes 54 53 1
Marquage 22 30 -8
Tacles debout 16 39 -23
Tacles glissé 19 40 -21
TOTAL « A » -85
Ahurissant !!! Encore une fois, la note générale n’est pas gage de supériorité, donc lors de vos créations d’équipes, ne vous fiez surtout pas à ce détail, venez jeter un coup d’œil à nos tableaux et décidez-vous par la suite, vous ferez surement le bon choix.
Physique Vitesse Accélération 77 76 1
Vitesse 68 78 -10
Physique Détente 52 65 -13
Endurance 64 85 -21
Force 56 74 -18
Engagement 54 68 -14
TOTAL « B » -75
« A » + « B » -160

image010

Rien à dire, De Bruyne est plus technique et plus Physique qu’Ozil, il l’emporte avec plus de 160 points d’avance.

Si vous avez du mal à le croire, rendez-vous au site officiel d’EA et cliquez sur FIFA 17

Puis aller à ULTIMATE TEAM et sélectionnez FUT DATABASE Base de données FUT

Puis cherchez De Bruyne 87 et Ozil 88, et vérifiez vous-même toutes les statistiques.

  • Milieux centraux : Paul Pogba VS Arturo Vidal

Continuant notre top des milieux de terrain en abordant le top le plus intéressant de tous, au poste MC, Pogba VS Vidal. Ce sont les milieux les plus complets du jeu FIFA 17 jusqu’à présent.

image012

Ces deux milieux hors normes sont évalués officiellement à 87 de rating pour Pogba et 86 pour Vidal dans FIFA 17.

Critère Pogba Vidal Pogba par rapport à Vidal
Morphologie Poids 80 75 5
Taille 188 180 8
Technique Tirs Positionnement 83 80 3
Finition 70 76 -6
Puissance frappe 91 83 8
Tirs de loin 91 81 10
Reprise de volé 84 78 6
Pénaltys 76 86 -10
Dribble Agilité 75 75 0
Equilibre 61 77 -16
Réaction 86 87 -1
Conduite de balle 89 83 6
Dribble 88 81 7
Gestes techniques 4* 3* 1
Passe Vista 86 82 4
Centres 76 76 0
Précision CF 80 68 12
Passes courtes 85 84 1
Longs ballons 81 80 1
Effet 82 76 6
Défense Interception 71 88 -17
Précision têtes 72 74 -2
Marquage 71 76 -5
Tacles debout 77 88 -11
Tacles glissé 83 89 -6
TOTAL « A » -9
Vidal prend la tête du classement avec 9 points d’avance seulement, mais il a un sérieux handicape, contrairement à Pogba, il ne peut réaliser que les gestes techniques 3 étoiles.
Physique Vitesse Accélération 75 79 -4
Vitesse 79 76 3
Physique Détente 85 82 3
Endurance 87 93 -6
Force 91 75 16
Engagement 80 90 -10
TOTAL « B » 2
« A » + « B » -7

 

Pogba devance Vidal de 2 petits points au physique réduisant ainsi l’écart à +7 pour le Berlinois. Ceci dit, nous choisissons quand même Pogba malgré ses quelques points techniques qui lui font défaut, il a néanmoins une caractéristique très importante, c’est un milieu complet, efficace en défense comme en attaque, il fait la différence avec sa morphologie imposante, son physique et ses 4 étoiles en geste technique.

image013

Iniesta peut prendre sa retraite maintenant, la relève est là, AVEC Pogba et Vidal, l’international français peut prétendre être parmi les meilleurs milieux au monde, en tout cas, c’est le meilleur dans FIFA 17 jusqu’à présent.

 

  • Milieux défensifs: David Alaba VS Philip Lahm :

 

Voilà deux coéquipiers, ils sont aussi polyvalents l’un comme l’autre, pouvant évoluer comme arrières latéraux et aussi en tant que milieux défensifs centraux selon la stratégie de l’entraineur.

Lahm s’est vu fréquemment appelé pour prendre les commandes à partir du milieu de terrain depuis la saison 2013-2014, c’est-à-dire avec l’arrivée de Guardiola.

Voyons voir qui est le meilleur MDC du Bayern de Munich, le capitaine Allemand? Ou le jeune talent Autrichien?

La note officielle d’Alaba dans FIFA 17 est de 86, tandis que celle de son capitaine Lahm est de 87.

image016

Critère Alaba Lahm Alaba par rapport à Lahm
Morphologie Poids 76 66 10
Taille 180 170 10
Technique Tirs Positionnement 80 69 11
Finition 76 47 18
Puissance frappe 83 57 29
Tirs de loin 81 65 16
Reprise de volé 78 66 4
Pénaltys 86 71 12
Dribble Agilité 75 83 4
Equilibre 77 93 -15
Réaction 87 91 -5
Conduite de balle 83 87 -1
Dribble 81 82 1
Gestes techniques 3* 3* 0
Passe Vista 82 83 -4
Centres 76 84 0
Précision CF 68 59 26
Passes courtes 84 88 -2
Longs ballons 80 84 -3
Effet 76 77 2
Défense Interception 88 93 -4
Précision têtes 74 63 15
Marquage 76 87 -2
Tacles debout 88 87 1
Tacles glissé 89 95 -7
TOTAL « A » 96
No comment, Alaba est plus complet techniquement avec 96 points d’avance.
Physique Vitesse Accélération 79 77 10
Vitesse 76 74 13
Physique Détente 82 72 13
Endurance 93 84 7
Force 75 59 8
Engagement 90 58 13
TOTAL « B » 64
« A » + « B » 160

Avec 160 points d’avance, nous déclarons donc David Alaba, meilleur milieu défensif central jusqu’à présent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *